判了！特斯拉上海车展维权“二号人物”败诉[6P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 判了！特斯拉上海车展维权“二号人物”败诉[6P]
＜上一頁 1234下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 判了！特斯拉上海车展维权“二号人物”败诉[6P]

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

盛虾光年

級別：俠客 ( 9 )
發帖：222
威望：101 點
金錢：7489 USD
貢獻：0 點
註冊：2009-05-12

主題資料短信推薦編輯

近日，据凤凰网科技报道，两年前轰动一时的“上海车展特斯拉维权事件”迎来了法院判决。据判决书显示，西安李女士名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失2000元，同时承担车辆鉴定费。

据了解，被告西安李女士在2021年3月驾驶特斯拉发生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南张女士，一同身着带有“刹车失灵”字样的T恤，出现在上海车展特斯拉展台。当天，河南张女士爬上特斯拉车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，后来被上海市公安局青浦分局以扰乱公共秩序行政拘留，西安李女士则被处以行政警告。

从网络曝光的判决书可以看到，在案件审理过程中，司法鉴定机构对车辆进行了鉴定，鉴定意见为：特斯拉Model 3型号汽车(VIN号:LRW3E7EA9LC013130)制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合《机动车运行安全技术条件》、《机动车安全技术检验项目和方法》相关技术标准。

法院方面认为，在此次案件中，李女士在没有充分证据证实的情况下，采用拉横幅、喊口号、使用侮辱性言辞，在网络媒体发布不实言论等为法律所禁止的行为，这个已经超出进行维权的合理界障，给特斯拉的企业形象造成严重的负面影响，社会评价降低，经济损失严重，应认定已损害了原告的名誉权，应承担侵权责任。考虑到被告的侵权行为，确已导致原告的社会评价明显降低，给原告的商业信誉造成负面影响，一定程度上影响了原告的经营业绩，给原告造成了相应的经济损失，并支付了大量维权费用，本院酌情由被告赔偿原告经济损失及维权费2000元较为适宜。

最后法院判决，被告李某删除在新浪微博中发表的所有损害原告特斯拉(上海)有限公司名誉的言论及评论，并在新浪微博以书面方式向原告特斯拉(上海)有限公司道歉,连续公示不少于十五日。同时，被告李某赔偿原告特斯拉(上海)有限公司经济损失及维权费用2000元，并承担鉴定费20000元。

对于此次事件的判决结果，网友们也纷纷的发表了评论。有网友表示，相信法律的判断，既然已经出了结果那就说明特斯拉本身没问题。想要开特斯拉其实需要适应，它和传统车不太一样，适应不了真不建议选择。

还有网友表示，司机的问题，去诬陷品牌，这种事情对车企、对其他车主影响很大！但最后判决只道歉+赔偿2000元，是不是有点少？值得注意是，有接近特斯拉的内部人士向媒体透露，特斯拉方面为了推进事故车辆鉴定以自证清白，在西安李女士将车辆出售后，找到买家，将涉案车辆重新买了回来，并垫付了鉴定费用，前后花费数十万元，才有了如今的事故真相。

作为此次事件的主角西安李女士今日也接受的媒体采访，表示：此次的判决结果是二审判决，一审的判决结果在2021年12月就作出判决，结果为李女士胜诉。对于为什么一审判决结果出来后未对外公布，及上海车展后删除微博，李女士表示主要是因为受到相关压力从而选择了不发声。对于此次二审特斯拉胜诉的结果，李女士表示，尊重法院判决，但会保留申请再审的权利。

而对于此事判决结果，有法律人士表示：在这个上海车展维权事件中，特斯拉车主的维权行为存在一定的过激和不理性，给特斯拉公司和其他车主带来了一定的困扰和影响。因此，被判道歉也是符合法律法规和道德规范的。在面对质量问题时，消费者应该得到合理的赔偿和保障。

但是，一些维权行为可能会存在过激和不理性，甚至存在一定的恶意攻击和诽谤。这样的行为不仅不利于问题的解决，也会给其他消费者和整个社会带来负面影响。对于维权事件，应该采取理性和公正的态度，尊重事实和法律法规。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-24 09:20 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 1234下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區